Политическая борьба перед выборами в Госдуму переходит в плоскость судебных разбирательств, причем предметом спора становятся не только программные тезисы, но и визуальный контент. 10 августа Верховный суд России рассмотрит административный иск партии «Родина», цель которого — аннулировать регистрацию федерального списка кандидатов от партии «Яблоко». Как стало известно из материалов дела, юридическая атака строится на поиске нарушений в избирательном законодательстве, которые, по мнению истца, могут служить основанием для отмены регистрации.
Суть претензий, изложенных в документе, крайне разнообразна: от вопросов финансирования предвыборной кампании в социальных сетях до обвинений в нарушении авторских прав и даже наличии признаков экстремизма. Председатель «Родины», депутат Госдумы и представитель фракции ЛДПР Алексей Журавлев при подаче иска обозначил три ключевых направления атаки. В свою очередь, пресс-служба «Яблока» отреагировала на происходящее жестко, назвав заявления оппонента «абсолютной ложью» и объявив о подготовке встречного иска за клевету.
Одной из самых необычных частей иска стали претензии к использованию объектов интеллектуальной собственности в агитационных материалах. «Родина» утверждает, что в листовках, плакатах и на официальном сайте партии используются чужие изображения без надлежащего разрешения. По мнению истцов, это прямое нарушение пункта 1.1 статьи 56 закона о выборах.
В списке «нарушителей» оказались самые разные герои: от звезд шоу-бизнеса до классики кинематографа. В частности, в иске упоминается использование фотографии блогера Виктории Бони. Еще более серьезные претензии предъявлены к использованию кадров из легендарного фильма Сергея Бондарчука «Война и мир». Истец настаивает, что фрагмент из киноленты был привязан к цитате Льва Толстого о необходимости единства честных людей, что фактически является незаконной переработкой произведения.
Не обошлось и без политических фигур. В материалах, посвященных интервью Григория Явлинского, «Родина» усмотрела использование модифицированного фото Дмитрия Медведева. Несмотря на то, что изображение расположено лишь в углу кадра, истцы видят в этом нарушение прав правообладателя.
Интересен и эпизод с использованием технологий искусственного интеллекта. В материале под названием «205мущение: Лиссабон — Владивосток. Будущее, политика, человек» используется иллюстрация, подписанная как «Европейский вокзал будущего // ChatGPT». Юристы «Родины» указывают на то, что Россия не входит в список стран, поддерживаемых компанией OpenAI. Следовательно, использование генерации нейросети в агитации, по их версии, нарушает правила использования сервиса и, как следствие, законодательство об интеллектуальной собственности.
Второй крупный блок претензий касается экономики предвыборной кампании. Согласно закону, вся агитация должна финансироваться строго из избирательного фонда. Однако «Родина» утверждает, с 27 июня по 6 августа в социальных сетях наблюдалась массированная поддержка «Яблока», которая осуществлялась через аккаунты лиц, признанных Минюстом иноагентами.
По подсчетам истцов, продвижение материалов в Instagram и YouTube обошлось сторонникам партии более чем в 55 миллионов рублей. Главный тезис обвинения: эти средства не были отражены в избирательном фонде, что является серьезным нарушением правил ведения кампании.
Завершает список претензий анализ идеологического наполнения программных материалов. «Родина» апеллирует к решению Верховного суда, признавшего экстремистским международное движение ЛГБТ. В иске фигурируют высказывания Николая Рыбакова, критикующего действия властей по ограничению прав данной группы населения, а также архивные заявления представителей партии 2017–2018 годов.
Отдельный акцент сделан на лозунге «За соглашение о прекращении огня». Истцы интерпретируют этот призыв как политический сигнал, который в текущих реалиях может трактоваться как отказ от защиты территориальной целостности Российской Федерации.
Судебное заседание, которое должно расставить точки в вопросе легитимности списка «Яблока», станет одним из самых резонансных событий текущего избирательного цикла.
